天悦注册甄子丹有没有欺负吴京?对比两位当事人说法,谁在撒谎细节见分晓

最新一期《吐槽大会4》请来了甄子丹当嘉宾。在节目现场,甄子丹回应了自己身上的诸多争议。其中,最受人关注的当属他澄清和吴京之间的“恩怨是非”。两人在2005年合作了电影《杀破狼》,当年拍武打戏的时候,甄子丹究竟有没有欺负吴京一直是外界争论的焦点。

吴京是武打演员出身,早年的他在电影圈并没有什么名气,只是依靠演了几部古装武侠剧在娱乐圈小有名气。2003年,吴京想进军电影圈,当时内地电影市场还没怎么发展起来,于是,他选择“港漂”,远赴香港发展自己的电影事业。

虽然吴京有一身出色的武术本领,但是在香港人生地不熟的,想要在靠“资源人脉”说话的香港影视圈混出头谈何容易。而且那时候整个电影投资制作体系也不是很成熟,没有名气的演员很容易吃亏。

2005年,吴京参演动作片《杀破狼》并首次尝试反派角色。这部电影实际上是吴京经纪人投资的,当时投拍这部电影主要目的就是为了捧红吴京。但是经纪人第一次投拍电影没有什么经验,作为投资方的他们在合约上吃了亏,在角色和戏份上可以说是“任人摆布”。

吴京当时的经纪人后来在采访中说当时他们得知要演一个杀手,很惊讶,感慨道:“怎么会这样?”然后电影的导演就说已经很好了,给他(吴京)演这个角色。

于是,没办法,只能硬着头皮演,经纪人还安慰吴京:没事,未来战士不也是只有一句台词“I will be back”吗?

看过《杀破狼》的观众,相信会对电影中督察马军(甄子丹饰)和冷血杀手Jack(吴京饰)在巷子里对打的戏份印象深刻。甄子丹和吴京的争议就是出在这个桥段里。

按照剧本里的设定,甄子丹是拿铁棍打,吴京是拿短刀扛。实拍的时候,铁棍当然不能是铁棍,而是由木头道具代替的。尽管是木棍,但是真打起来,力量也不小。当年拍摄的花絮流出后,吴京的粉丝一直认为甄子丹有在欺负吴京,因为他打的时候没有收力,从现场照也能看出,吴京被打后表情狰狞,显然是在强忍着疼痛。

而且吴京中途还找甄子丹商量能不能减慢武打戏的节奏,但是甄子丹似乎没有采纳吴京的建议,吴京只能强颜欢笑。

吴京的粉丝认为,甄子丹作为一个专业的武打明星,明明可以控制好力度,却非要按照自己的性子来真的,根本没把吴京放在眼里,是看他没名气明摆着欺负他。而甄子丹粉丝认为,当年拍武打戏都是来真的,谁都挨过真打、受过伤很正常,谈不上谁欺负谁。

两家粉丝就这样起了争执,谁也不让谁。舆论也分成了两派,一派支持吴京,一派支持甄子丹。

在这次《吐槽大会4》上,甄子丹回应了这件事,称那个木棍是专业道具,打起来不疼,一打就断裂。甄子丹还表示自己和吴京关系不错,前段时间他拍戏,吴京还来探班了。

所以甄子丹当年拍打戏的时候究竟有没有欺负吴京?有网友翻出了吴京对这件事的回应,通过对比发现和甄子丹的说法存在矛盾。

吴京在《开讲了》也说过这件事,他说那个木棍是实心的,棍子打了几次都断了,还是打在同一个位置,导致他手里的刀都握不住了。而且拍的时候都没有套招(设计攻防招式),都是真打,最终打断了4根木棍。

很显然,两个人的说法存在出入,甄子丹说打着不疼,吴京则表示打着真疼,这里面肯定有一个在撒谎。

甄子丹透露出的细节是“木棍是专业道具,很容易断裂,不疼”,而吴京这边透露出的细节是“木棍是实心,打得人刀都握不住”,通过细节比对,你相信谁的说法?


作者头像
天悦注册_383716创始人

上一篇:论演员的感染力!吴镇宇假装黑脸现场发火,骂哭女演员,吓走于正
下一篇:徐冰、手工耿、马伯庸、老四喊你来参加新内容探索者大会

发表评论